martes, 1 de octubre de 2013

NOTICIAS PERÚ

Richard Acuña le pide a Michael Urtecho que “se amarre la lengua”

Asimismo, le aconsejó no preocuparse por los demás, sino por él mismo para que demuestre su inocencia en el caso por el que es investigado.
Luego que el cuestionado legislador Michael Urtecho deslizara la posibilidad que un sector de Solidaridad Nacional quiere sacarlo de su escaño para que sea reemplazado por su accesitaria, Rosa Núñez, el hijo de esta última, el también congresista Richard Acuña, salió en defensa de su madre.
Anoche, en un programa televisivo, Urtecho Medina señaló que detrás de su salida está Virgilio Acuña quien, según dijo, quiere que Núñez de Acuña lo reemplace y, por ello, están armando las denuncias en su contra por recortes de sueldos a sus trabajadores congresales.
Ante ello, Richard Acuña le pidió al congresista solidario no referirse a su familia ni mucho menos a su madre. Además, le recomendó que “se amarre la lengua” y controle sus comentarios en el afán de defenderse.
 “Con Michael nunca he tenido una mala relación, pero con mi familia no se va a meter, así que, en primer lugar, que se controle en sus comentarios, se amarre la lengua y se encierre en sus problemas”, comentó.
En otro momento, le pidió que si continúa deslizando la versión que su madre o la familia Acuña están detrás de la intención que sea expulsado del Congreso de la República, tomará acciones legales.
“Cada uno se maneja a su manera, pero si él  sigue con esa posición, de que detrás de todo hay terceros, pues sabe muy bien que por afirmar esto también se puede meter en muchos problemas legales”, señaló.

El peligro que Mateo Castañeda o César Hinostroza sea el nuevo fiscal supremo

Sentencias del TC son una invitación a romper el estado de derecho y que “aquel que no entra por la puerta, tiene el derecho de ingresar por la ventana y a la fuerza”.
Rider Bendezú
@RiderBendezu
La orden del Tribunal Constitucional (TC) al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de elegir al nuevo fiscal supremo entre César Hinostroza Pariachi y Mateo Castañeda Segovia tiene otro mensaje que invita a las personas a romper las leyes y no respetar el estado de derecho.
El colegiado emitió una resolución en el que se pide al CNM volver a evaluar, por tercera vez, a los dos nombrados, pese a que ya desaprobaron en dos oportunidades anteriores y con consejeros distintos.
En comunicación con LaRepublica.pe, el abogado Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal advirtió el peligro de esta orden y las implicancias que tendría el hecho que Hinostroza o Castañeda lleguen a ocupar el cargo de fiscal supremo.
“Es una resolución no solamente extraña, sino preocupante, porque el TC ha decidido meter la mano al CNM y casi disponer de algunos de esos candidatos que en dos procesos consecutivos no han sido elegidos por diversas razones. Se ha decidido obligar a un órgano autónomo. Este es un asunto un poco sospechoso”, señaló.
El órgano constitucional señala, mediante dos resoluciones, que ambos fueron desaprobados, de manera arbitraria, en la evaluación del 2011, y que, de forma renuente, volvieron a ser desaprobados en el 2012, con nuevos consejeros.
En esa línea, Rivera Paz consideró que el Tribunal Constitucional está actuando como abogado de los dos aspirantes a fiscales, al pedir una tercera evaluación, pese a que desaprobaron las dos anteriores. Además, advirtió que un plagiador de tesis pueda llegar a ser fiscal supremo, en referencia a Hinostroza, quien es acusado de copiar una tesis para obtener su grado de maestría y luego publicar su libro.
“Está pidiendo que no se evalúe la denuncia de plagio que sacó IDL - Reporteros. El Tribunal Constitucional quiere que se designe a un plagiador de libros como fiscal supremo”, señaló.

Consenso en proyecto que propone exigir visas a países que piden lo mismo al Perú

Actualmente, 168 países exigen visa de turismo a los peruanos, mientras que solo a 99 países el Perú les exige lo mismo.
La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso reinició el análisis del proyecto de ley que plantea establecer el principio de reciprocidad de visado, por el cual el Perú exigirá a los extranjeros  que vengan al país el mismo tratamiento de visado que su país de origen imponga para el ingreso de ciudadanos peruanos.
La iniciativa, presentada por la bancada nacionalista, tiene el respaldo de la Cancillería, a través del director de Política Consular, Carlos Polo Castañeda, quien señaló que el proyecto no busca un trato hostil a los extranjeros, sino mejorar las relaciones diplomáticas del Perú.
Polo Castañeda indicó que este es un acto de dignidad de un país soberano que debe exigir un trato de igual a igual y en el mismo nivel que reciben los peruanos en el exterior.
La exposición de motivos que acompaña a la propuesta legislativa, actualmente suman 168 los países que exigen visa de turismo a los peruanos. En tanto, solo llegan a 99 los países a cuyos ciudadanos el Perú les exige lo mismo.
La opinión del representante de Torre Tagle fue bien recibida por el legislador Daniel Abugattás, quien refirió que esa posición debía ser el común denominador de los más alto funcionarios del Gobierno.
Asimismo, el proyecto propone crear una tasa por solicitud o tramitación de la visa consular para los extranjeros que actualmente se encuentren eximidos de esa obligación por motivo de turismo o negocio. El monto de la tasa ascendería a una suma equivalente al valor que el país de procedencia exige a los peruanos por el mismo trámite.

No hay comentarios:

Publicar un comentario